Wow, nydelig, selv med de litt distraherende områdene til høyre.

topp! Flott lys og snødryss + vakker positur på fuglen. Likar godt fargetonane i bildet også. Veldig bra!

Ja dette var heftig !
Annerledes og spennende svane bilde.
Flott effekt fra snø drysset.
Meget bra dette !

Mvh AK

Vakkert! Nydelig lys og flott komponert. Jeg får nesten en følelse av at svanen danser.. den er litt ærbødig i posituren, og litt forsiktig.. Nydelig!

AC

Stilig svanebilde. Kombinasjonen kveldssol, snøvær og fin positur gjorde det spennende. De belyste områdene til høyre var dog litt sjenerende.

For et lys! Et svanebilde med dramatikk.

Takk for kommentarer.

Det er nok ikke snøvær eller snøsprut, derimot vannsprut i kraftig motlys (ca. kl. 14.45). Alle andefugler driver med kraftig risting/flaksing av fjærdrakten etter vask så spruten står. Det gjelder bare å passe på når det er i ferd med å skje.

MVH CA

Vakkert med lyset fra siden, flott positur på en nydelig fugl.

Mvh Mone

Mange flotte sangsvanebilder på kort tid her nå- og for noen flotte fugler dette er! Denne var jo unektelig spesiell med det lyse øyet. Her passer blåstikket svært godt, og som vanlig har du fanget en flott situasjon på en teknisk glimrende måte.

Mvh
Svein B

Lekkert! Her er motlyset utnyttet svært bra.
Ser forøvrig ut som om dette er en slik sangsvane med blå iris, noe jeg selv aldri har sett...

Jonas

Virkelig elegant skapning mesterlig formidlet. Delikat blåtone som kler motivet. Det bråker litt til høyre, men jeg blir ikke nevneverdig distrahert.

Mvh MF

Nydelig svanebilde dette her, men ville nok masket noe nederst for å fått bort denne svarte greia.Synes den tar for mye oppmerksomhet.

Nydelig. Noen av høylysene på høyre side virker litt forstyrrende, men bortsett fra det er det supert. Fin bruk av motlyset.
Ø.

Takk for ytterligere kommentarer.

Vel, etter tradisjonelle vurderinger er jo det på høyre side av bildet rotete og forstyrrende. Jeg bestemte meg for å ha det med i opptaket, dels fordi det etter min mening bidrar til å vise endel av miljøet, dels fordi svakt gule partier blir stående mot blått og også bidra til en viss dybde i bildet.

''denne svarte greia'' er nok et av fuglens ben - sangsvaner har svarte ben og føtter.

MVH CA

Fatter ikke at du får til dette her, det er som om den skal hoppe rett ut av skjermen. Et mektig bilde! Ser at du har en brennvidde på 700mm, så da skal jeg tro at du har stått et stykke unna. Bedundrer virkelig fuglebildene dine.
mvh Eli

Det er noe av det heftigste jeg har sett!

Usedvanlig flott bilde. Bakgrunnen bak til høyre klarer ikke ødelegge dette.
Mektig lys,fin komposisjon. Ikke noe vanlig bilde dette.

Inger-Lise

Her fikk du skikkelig bra uttelling for kombinasjonen lang brennvidde og lang avstand. Jeg er ikke enig i at lyset til høyre forstyrrer. Tvert om; jeg synes det hever kvaliteten på bildet. Svaner må jo også ha lov til å ha føtter, men denne foten kunne jo ha vært mindre dominerende. :-)

Dette er et av de beste sangsvanebildene jeg har sett så langt!

mvh kjellg

Har vel sjelden sett bedre tilbakemeldinger. Du bør være stolt!

Dine fuglefoto imponerer satdig vekk, Carsten. Det skal du ha.
Dette er annerledes, vannet er med på å gi særpreg.
Lyset bak er fint for å løfte opp bildet, også med tanke på at selve svanen
er forholdsvis mørk, blir dette bra.
Fine blåtoner.

hilsen ingebjørg

Takk for ytterligere kommentarer.

EB har merket seg at opptaket er gjort med ganske lang brennvidde. Jeg har da lyst til å tilføye noe litt mer generelt om brennviddens (eller egentlig bildevinkelens) betydning ved fuglefotografering. Se på Lasse Hennings meget delikate ''Sangsvaner'' bilde nr. 217154 - der har LH brukt 1000mm brennvidde med 1Ds Mk.II (såkalt fullformat), mens bildet her er gjort med 700mm brennvidde med 1D Mk.II (med såkalt ''cropfaktor'' 1.3). Praktisk sett gir dette samme bildevinkel.

Hva er så fordelen med meget lange brennvidder? De opplagte er selvsagt at man får et smalt utsnitt av motiver som er et godt stykke unna, sagt mao. kan lange brennvidder bidra til at det skapes et inntrykk av nærhet i opptakssituasjonen. Men dette er bare én side ved bruken av lange brennvidder. Langt de fleste fuglemotiv, og det gjelder kanskje i særlig grad for fugler på vann, gjør seg best om opptaket kan skje omtrent på samme nivå som der fuglen befinner seg. Mange steder er det imidlertid fysisk umulig å få dette til, bredden på vann eller elv er for bratt. Jo lenger brennvidden er, jo mer vil imidlertid vinkelen mot vannflaten minskes. Det skapes mao. et inntrykk av at opptaket er gjort på et ganske lavt nivå, og man unngår opptak av typen ''halvt ovenfra og nedad''. Det siste preger alt for mange opptak bl.a. av fugl på vann (eller for den saks skyld opptak av småbarn). Samtidig medvirker lang brennvidde til å isolere motivet fra omgivelsene, ikke minst om det sees i sammenheng med den meget begrensete dybdeskapheten som lange brennvidder gir. Og i tillegg til dette vil man med lang brennvidde og selv meget små sideveis forflytninger få mulighet for å endre vesentlig på bakgrunnen.

MVH CA

En flott positur med nydelig bruk av lys, vannspruten hever bildet over de fleste andre.

Her er det bare å se, lese og lære. Du er så flink til å formidle, og det gjør at jeg lærer enormt mye av bildene dine.

Flott bilde med vannsprut, skarphet, miljø og farger.. Bravo!

Mvh Eyvind

Blått er flott.nydelig bilde.

Digger dette - svane i snøstorm!? Dramatisk og flott - meget kul vinkel

KO: Det er vel allerede gjort klart at det dreier seg om vannsprut.

MVH CA

Spenstig bilde av en aktiv, lykkelig fugl!
Mvh Mads B.

Wow!!! Denna var verkligen vacker/Carina

Det meste er sakt, så jeg sier bare: vakkert :-)