-Skal ha, Skal ha-
Sildemåke på bytur
Ikke nedskalert
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2024-04-20 16:09:21
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2024-04-21 09:46:08
    Versjon #3
Utstyr
  • Canon EOS R5
  • RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
  • Brennvidde118.0mm
  • Blenderf/4.5
  • Lukker1/4000s
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriFugler
  • Lastet opp
  • Visninger62
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1168692} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (10)
Tommy P.
Mye vil ha meir, haha. Artig og bra bilde :-).
Erik L.
Godt og detaljert. Herlige positurer i begge bildene. Nå er det vel gjerne en make de skal ha også.
mvh. Erik
Vidar S.
Steike flott bilde Geir! Veldig høy kvalitet.
Originalen på meg:-)
Kunne kanskje beskåret litt i toppen, bare slik at takvinduene var vekke, litt roligere for øynene.

Nydelig flott bilde av en virkelig flott fugl:-)

Mvh
Vidar
Olaf M.
Flott fotofangst
Mvh Olaf
Geir F.
Takk for kommentarer. Legger ut en versjon 3 med et kutt i toppen for en roligere bakgrunn. (Blir litt "klemt").
G
Roar K.
Jasså, du fikk kjeft så hatten passa her.
Flott serie.

Roar
Olav R.
Knivskarpe bilder av sildemåka.
Her stemmer det meste, og det er vanskelig å sette fingeren på noe som helst. Det måtte i tilfelle bli litt utbrent nedre hals, men det blir bare pirk på et så flott bilde.

Olav
Geir F.
Takker for nye kommentarer.
Olav: Enig at det kan se ut som om noen partier er utbrente, men det er de nok ikke. Jeg har undereksponert mye og brukt svært kort lukkertid for å unngå utbrente partier. Bildet ble umiddelbart sjekket direkte på kameraet etter eksponering med hensyn til om det var utbrente partier hvilket det ikke var. Heller ingen tegn til utbrenning i histogrammet etter at bildet ble lastet ned på iMac og lagt inn i Elements. RAW bildet ble først autojustert i Elements og deretter justert noe mer i Elements som jpg-fil, og jeg tror det er årsaken til at noen partier ble veldig lyse. Autojustering av RAW-filer blir sjelden 100% optimale.
G
Hans Petter S.
Ble et flott resultat dette! Her får du frem måsen på sitt beste. Fint at bakgrunnen er såpass tydelig også, da ser vi at den er på bytur!
Geir F.
Takk for det, Hans Petter.
G
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu