Kveldståke i Vansjø
Et meget vakkert syn.
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2006-12-10 00:52:14
    Versjon #2
Utstyr
  • Canon 350D
  • Sigma 17-70mm
  • Brennvidde17mm
  • Blenderf/2.8
  • Lukker1/250s
  • Filmtypeiso-400
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriLandskap
  • Lastet opp
  • Visninger305
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_227401} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (7)
Monika Frisvold V.
Hei
Likte stemningen i bildet ditt...Flott lys. fin dybde og bra komp. mvh monika
Avsluttet .
Tja, vet ikke helt jeg. Savner et eller annet som gjør dette til noe mer enn et tilsynelatende tilfeldig, undereksponert knips av et fjellvann.
Kenneth K.
Hehe dette er ikke fjellvann i det hele tatt dette er vansjø i Øsfold. Desuten så er det et tåkelag her sån at det ser ut som det er undereksponert. Men jeg selv likte dette bilde veldig godt.

mvh Kenneth
Avsluttet .
Ser ut som det er undereksponert...? På min litt lyse skjerm er skogen, speilingen av skogen, flytebrygga og det lille en ser av forgrunn 100 prosen beksvart uten noen slags form for tegning i seg.
Tormod I.
Undereksponert og undereksponert. Brygga (som er en båt) er nok helt så og si uten detaljer, ja, men mer lys på brikka her hadde ført til en overeksponert himmel (i grenseland her). Men jeg er enig med deg Tommy i at jeg savner noe mer. Det er typisk siluetter som brukes under slike forhold, og det er vel det du har prøvd på Kenneth, men det blir litt for ugjenkjennelig.
Stemningen er fin i bildet.

Du har vært litt uheldig med innstillingene på kamera. Å ta et slikt motiv på full blender er ikke helt heldig med tanke på dybdeskarphet og skarphet generellt. Objektivet vignetterer sterkt, noe som i og for seg gav en ganske ok effekt her.
Tom Dysa S.

Er jo ett flott bilde,og en fin stemning du får frem her, kansje litt undereksponert, men som det nevnes over her,må nesten bli sånn, vis himmelen ikke skal bli utbrent, og fullblender er nok i største laget her, som du ser for du tildels kraftig vignettering... for det samme jeg på fullblender, på mitt sigma 18/50 2,8 obj, men sånne ting finner man ut ab etterhvert..

Du er heldig som har vannsjø i nærommeråde ditt.. mange flott motiv der året rundt.... Dysa.
Torbjørn K.
Dette synes jeg ble fint. Stemningsfullt og fine farger. Vignetteringa (mørke hjørner) synes jeg passer bra, og leder blikket innover i bildet. V1 er ikke undereksponert (du ser det lyse partiene i bildet er neste helt hvite), men du kunne kanskje økt kotrast og fargemetning litt. Dersom du har ''curves-tool'' lager du to punkt på kurva, begge ca 1/4 inn fra hver sin kant. Så drar du punktet til venstre svakt nedover og punktet til høyre svakt oppover slik at du får en svak S-form på kurva. Alternativt kan du prøve deg litt forsiktig med et eller annet kontrast-verktøy. V2 ble for voldsom, og her har du etter min mening nesten ødelagt bildet.

Torbjørn
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu